domingo, 30 de setembro de 2012

O MILHO PREMIADO

Milho Premiado:


Esta é a história de um fazendeiro bem sucedido.

Ano após ano, ele ganhava o troféu "Milho Gigante" da feira da agricultura do município.

Entrava com seu milho na feira e saía com a faixa azul recobrindo seu peito.

E o seu milho era cada vez melhor.

Numa dessas ocasiões, um repórter de jornal, ao abordá-lo após a já tradicional colocação da faixa, ficou intrigado com a informação dada pelo entrevistado sobre como costumava cultivar seu qualificado e valioso produto.

O repórter descobriu que o fazendeiro compartilhava a semente do seu milho gigante com os vizinhos.

"Como pode o Senhor dispor-se a compartilhar sua melhor semente com seus vizinhos quando eles estão competindo com o seu em cada ano?" - indagou o repórter.

O fazendeiro pensou por um instante, e respondeu:

"Você não sabe? O vento apanha o pólen do milho maduro e o leva através do vento de campo para campo. Se meus vizinhos cultivam milho inferior, a polinização degradará continuamente a qualidade do meu milho.Se eu quiser cultivar milho bom, eu tenho que ajudar meu vizinhos a cultivar milho bom".

Ele era atento às conectividades da vida.

O milho dele não poderia melhorar se o milho do vizinho também não tivesse a qualidade melhorada.

Assim é também em outras dimensões da nossa vida.

Aqueles que escolhem estar em paz devem fazer com que seus vizinhos estejam em paz.

Aqueles que querem viver bem têm que ajudar os outros para que vivam bem.

E aqueles que querem ser felizes têm que ajudar os outros a encontrar a felicidade, pois o bem-estar de cada um está ligado ao bem-estar de todos.

Que todos vocês consigam ajudar seus vizinhos a cultivar milho cada vez melhor.


AUTOR DESCONHECIDO

sexta-feira, 17 de agosto de 2012

QUEM PECOU?...


Pessoal, em nossa cidade nos últimos meses e até nos últimos anos um assunto tem pautado as discussões políticas. Trata-se da hereditariedade no modo de administrar.
A palavra de Deus, desde o Antigo Testamento aborda a essa questão de modo claro, objetivo e esclarecedor. O povo de Deus, que sempre errou, sempre teve uma segunda chance e nunca um filho foi condenado pelos defeitos de seu pai. Acompanhemos esses textos e façamos uma hermenêutica trazendo-os para os nossos dias, para que a Palavra de Deus ilumine as nossas mentes e não fiquemos de esquina e esquinas reproduzindo palavras vazias de fé e de conhecimento que ouvimos da boca de alguns ignorantes.

"visito a iniqüidade dos pais nos filhos até à terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem" (Êx 20:5).

       A Bíblia mal interpretada é a mãe das heresias! Esta ameaça pronunciada por Deus se refere aos que não eram salvos, e permaneciam na idolatria, desprezando ao único Deus vivo e verdadeiro.
       É verdade que alguns textos nas Escrituras declaram que o pecado dos pais têm influência sobre a vida dos seus filhos (Lv 26:39; Is 55:7; Jr 16:11; Dn 9:16; Am 7:17). Mas, isto deve ser bem entendido, pois não é uma referência à maldição hereditária, mas à persistência dos filhos de não abandonar os pecados dos pais. Sendo fiéis ao contexto histórico de toda a narrativa, perceberemos que estas passagens são exortações ao arrependimento, porque a punição era por pecados que tiveram origem nos pais, ou antepassados mais remotos, mas eram pecados ainda perpetuados e praticados por eles mesmos.
O profeta Ezequiel denuncia o pecado do povo por acreditar 

"que tendes vós, vós que, acerca da terra de Israel, proferis este provérbio, dizendo: os pais comeram uvas verdes, e os dentes dos filhos é que se embotaram?" (Ez 18:2).

       Entretanto, após a repreensão segue a instrução do Senhor dizendo: 

"tão certo como eu vivo, diz o SENHOR Deus, jamais direis este provérbio em Israel. Eis que todas as almas são minhas; como a alma do pai, também a alma do filho é minha; a alma que pecar, essa morrerá (Ez 18:3-4).

       A argumentação do profeta continua em todo o contexto posterior, deixando bem claro que cada um é responsável pelos seus próprios pecados, e não será o filho punido por causa do pai, nem o pai por causa do filho (versos 5-22).
       Os discípulos de Cristo necessitaram ser corrigidos deste erro. Numa certa ocasião encontraram um jovem cego de nascença, e questionaram:

"mestre, quem pecou, este ou seus pais, para que nascesse cego?" (Jo 9:2).

       A redundante resposta de Jesus fechou o assunto, ao dizer que: 

"nem ele pecou, nem os seus pais; mas foi para que se manifestem nele as obras de Deus"   João 9.3

          Os males físicos e temporais são instrumentos da providência de Deus, para que a Sua glória se manifeste no meio do Seu povo escolhido, e assim, a Sua vontade se torne conhecida (Jo:9:35-39; Rm 8:28).

Como podemos constatar ninguém pode ser penalizado pelos erros cometidos no passado por algum parente, em especial os pais. Quando tratamos do tema administração devemos ter bastante cuidado, pois além da hereditariedade não exercer influência, estamos em outra época onde a municipalização da educação, da saúde e outros setores enviam recursos direto para os municípios e bem mais recursos, pois o nosso país cresceu bastante nos governos do PT e aliados.
            No caso específico de Jacaraú é sabido por grande parte da população que um membro da família Ribeiro fez um ótimo governo neste  município em gestões passadas, logo não podemos condenar a família pelo fato de um outro membro haver feito um governo desastroso.
Outro aspecto a ser observado: Ninguém governa sizinho, no entanto todo governo tem um líder, por mais influência que o grupo tenha sobre esse líder a palavra final será a dele. Outro sim se sabe que é difícil a experiência acumulada abrir espaço para o novo que chega, porém, esse é um processo natural a ser enfrentado pelo novo que está chegando, se assim não fosse não seriamos nós os autores construtores de nossa própria história. Somos influenciados pelo meio em que vivemos e ao mesmo tempo damos a nossa parcela de contribuição para que o mesmo se transforme.
Januário Neto.

segunda-feira, 2 de julho de 2012

Convenção ou comício?


 30 de junho, dia das convenções em Jacaraú e em muitos outros municípios brasileiros.
Fica mais que evidente que duas cores predominarão as eleições no nosso município, o AMARELO e o VERMELO. O amarelo representa um grande valor, está no ouro, no sol, no arco ires. O vermelho é sangue, que jorra das veias e do coração. Pelo que se vê, teremos um bom embate.
Na oposição, temos um jovem ex-vereador, formado em direito, filho natural deste município, tradição em uma agremiação partidária forte (PMDB), ligado a um grupo político que está fora do poder a 16 anos, conseguiu arregimentar forças políticas locais do partido do governador e do partido do vice-governador e conta com seis dos nove vereadores que compõem a câmara municipal, ainda tem o atual vice prefeito na sua base de apoio. Todos esses fatores faz com que a oposição venha com tudo, com muita força e determinação para vencer as eleições. A palavra de ordem é MUDAR.
Na situação temos um jovem, engenheiro, formado em direito, ex-secretário de Agricultura deste município na gestão do tio, não é filho deste município mas é parente dos lideres do grupo político que está no governo a 16 anos, não é político, nunca concorreu a cargos eletivos na política, mas, conta com o apoio do pai que é prefeito em Pedro Regis, o apoio de parte do grupo do tio que foi prefeito em Jacaraú, o apoio do partido dos trabalhadores e o apoio da atual prefeita que apesar de alguns desmandos administrativos e do alto investimento que o Governo Federal tem trazido para os municípios, inclusive para este, tem trabalhado bastante por esse município. Esse conjunto de fatores faz com que a situação venha com força total, tentando a sua permanência no poder. A palavra de ordem é CONTINUAR.
As convenções estão descaracterizadas, pois o momento que deveria ser de escolha dos candidatos por parte dos filiados de tais partidos mediante a debates de propostas e a apresentação de nomes de pessoas em condições de realizá-los, torna-se um evento aberto em que os principais líderes são apresentados a toda população, de forma festiva e contagiante, afastando de vez, o espaço da discussão e do debate. O preenchimento de atas é o que menos interessa. Na verdade, a reforma política que está por vir deveria mudar a nomenclatura, ao invés de convenção seria denominado de 1º comício.
Januário Neto


domingo, 1 de julho de 2012

O voto consciente

Votar em palhaço é uma forma válida de protestar?
O desgosto do nosso povo brasileiro com os políticos tem gerado protestos inusitados, como a eleição ate de animais, em décadas passadas, e a candidatura de pessoas sem nenhuma ligação com a política, que chegam a declarar publicamente não entenderem nada sobre o cargo que esta desputando.Ex o slogan mais comentado da ultima eleição foi "Vote Tiririca, pior que ta não fica". O que você pensa disso? Esse tipo de voto de protesto ajuda o Brasil a melhorar? Passado o fervor da campanha eleitoral e concretizado o deboche por meio da eleição desses personagens, como fica o país e qual a contribuição desses novos políticos durante anos? Qual o prazo de validade da piada que se faz ao se votar em palhaço?
Voto Consciente
É muito comum ouvirmos que todos ospoliticos são iguais,o que é uma inverdade,e que o voto é apenas uma obrigação.Muitas pessoa não sabem e não conhecem o poder e o significado do voto da politica em suas vidas
E numa democracia, como ocorre no Brasil, as eleições são de fundamental importância, além de representar um ato de cidadania,. Possibilitam a escolha de representantes e governantes que fazem e executam leis que interferem diretamente em nossas vidas. seja na área de saude, educação e etc. Escolher um péssimo governante pode representar uma queda na qualidade de vida, desta forma, precisamos dar mais valor a política e aos politicos de nossa cidade temos que literalmente estudá-los, saber realmente quem são o que querem o que ja fizeram e o mais importante quais suas propostas para nossa cidade no futuro o que podem fazer, acompanhando com atenção e critério tudo que ocorre em nossa cidade. Sei que somos uma menoria mais pensando e agindo assim este municipio cresce e assim o país.
E sendo assim devemos valorizar o voto e o fazer de forma consciente. Devemos votar em políticos com um passado limpo e com propostas voltadas para a melhoria de vida da coletividade.
Ai nos perguntamos: Como votar conciente? Em primeiro lugar temos que aceitar a idéia de que os políticos não são todos iguais. Existem políticos corruptos e incompetentes, porém muitos são dedicados e procuram fazer um bom trabalho no cargo que exercem. Eai!!!Como identificar um bom político?
É importante acompanhar as noticias de nossa cidade, ouvir o povo com atenção e critério, para saber o que nosso representante anda fazendo, perguntando ou sugerindo idéias para o seu representante. A cobrança também é um direito que o eleitor tem dentro de um sistema democrático.
Sei! Votar consciente da uma dor de cabeça e um trabalho enorme. porém os resultados são positivos,o voto numa democracia, é uma conquista do povo e deve ser usado com critério e responsabilidade. Votar em qualquer um, principalmente se sabemos do passado, pode ter consequencias negativas novamente no futuro,sendo que, depois é tarde para o arrependimento.
Jacarau,05 de junho de 2012. ass.Ary

terça-feira, 19 de junho de 2012

Fraudes em concursos na Paraíba



  

Dono de empresa de concursos e funcionários de prefeitura foram presos.
Operação Gabarito aconteceu na manhã desta segunda em várias cidades.

Do G1 PB
157 comentários
Após as denúncias de fraudes em concursos públicos exibidas no programaFantástico, uma operação conjunta prendeu, nesta segunda-feira (18), quatro suspeitos de participarem do esquema na Paraíba. Entre os suspeitos detidos estão um advogado proprietário da Metta Concursos & Consultoria, uma empresa  organizadora de concursos, e três funcionários públicos da prefeitura de Caldas Brandão. A operação Gabarito contou com as equipes Polícia Civil, Controladoria Geral da União e do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) do Ministério Público. O promotor Otávio Paulo Neto, coordenador do Gaeco, disse que além dos mandados de prisão, também foram cumpridos seis de busca e apreensão. 
Os mandados de prisão temporária foram expedidos pela comarca da cidade de Gurinhém. Os três funcionários da prefeitura de Caldas Brandão, no Agreste paraibano, faziam parte da comissão de licitação do último concurso realizado na cidade, no dia 9 de dezembro de 2011. O presidente foi preso na casa dele em João Pessoa e outros dois integrantes da comissão foram presos no Agreste. Um deles é o secretário de administração do município.
O terceiro mandado foi cumprido na cidade de Guarabira, no Brejo do estado. O dono da empresa Metta Concursos & Consultoria, que realizava os concursos, foi preso em casa. De acordo com o delegado da Polícia Civil que coordenou a operação, André Rabello, foram apreendidos quase R$ 400 mil em cheques e dinheiro na casa do suspeito. Ele ainda teria tentado rasgar alguns documentos e jogar outros fora pela janela, mas a polícia conseguiu recuperar tudo. Tinha inclusive gabaritos assinados sem respostas, segundo o delegado. Os policiais precisaram cortar o cadeado para entrar na casa porque o suspeito não abriu a porta.
O dono da empresa e o presidente da comissão de licitação de Caldas Brandão já estão na Central de Polícia Civil em Campina Grande, onde estão prestando depoimentos. Os outros dois detidos estão na cidade de Gurinhém, de onde foram emitidos o mandados de prisão. Até as 8h desta segunda, os policiais ainda realizavam uma catalogação em documentos nas casas dos suspeitos e de parentes deles. Computadores e pastas foram apreendidos.
O prefeito da cidade de Caldas Brandão está viajando e não foi localizado para prestar depoimentos sobre a acusação de realizar um concurso de forma fraudulenta. Já o advogado Paulo Rocha, advogado do proprietário da Metta Concursos & Consultoria, negou todas as acusações contra o seu cliente.
De acordo com o promotor Octávio Celso Gondim, a prefeitura teria comprado vagas à empresa que realizava o concurso. No esquema, os integrantes da prefeitura entregavam os nomes das pessoas que deveriam ser aprovadas. A empresa preenchia gabaritos com os nomes e a assinatura dessas pessoas e colocava a folha nos envelopes em que os fiscais das provas tinham colocado todas as folhas de resposta do dia do exame.
Os investigados vão responder pelos crimes de frustação do caráter competivo, formação de quadrilha,  falsidade ideológica e corrupção ativa e passiva. As penas dos crimes somadas chegam ao máximo de 21 anos de reclusão.
Segundo o MP, os agentes se passaram por assessores de uma prefeitura e teriam conseguido fechar a realização de um concurso com vagas compradas na mesma empresa. As investigações devem continuar para descobrir se outros concursos foram realizados no estado de forma irregular. O concurso do município deve ser anulado, segundo o promotor.

sexta-feira, 8 de junho de 2012

São muitos em nossa região que não conseguirão registro de candidatura


Procuradora diz que veto a prefeito itinerante já vale em 2012


A Justiça Eleitoral vetará as candidaturas dos chamados “prefeitos itinerantes” nas próximas eleições, alerta a vice-procuradora-geral Eleitoral, Sandra Cureau. Os “prefeitos profissionais” driblam a Constituição Federal ao transferir o domicílio eleitoral para municípios vizinhos, a fim de se reelegerem sucessivamente, chegando a acumular cinco mandatos consecutivos.

É o caso, por exemplo, de Yves Ribeiro (PSB), atual chefe do Executivo em Paulista (PE), que já acumula 20 anos de mandatos. Para extinguir essa prática, a número dois do Ministério Público Eleitoral defende que o Congresso aprove uma lei, nos moldes da Ficha Limpa, para tornar clara essa proibição e reduzir os recursos à Justiça Eleitoral.

Em entrevista a este blog, ela defende que o entendimento firmado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), de que um prefeito não pode tentar o terceiro mandato consecutivo – ainda que em município diferente – já vale para estas eleições.

Acrescenta que não é necessário aguardar a palavra final do Supremo Tribunal Federal (STF) para que essas candidaturas sejam barradas pela Justiça Eleitoral, embora a futura pacificação da jurisprudência contribua para desencorajar ainda mais os “prefeitos profissionais”.

A jurisprudência do TSE firmou-se a partir do julgamento, em dezembro de 2008, do prefeito de Porto de Pedras, Alagoas, Rogério Farias – irmão do ex-tesoureiro de Fernando Collor, PC Farias – que buscava o terceiro mandato. Quando transferiu o domicílio de Barra de Santo Antônio, que governou de 2001 a 2004, deixou a mulher em seu lugar, Rume Farias.

Ele ainda tentou eleger a filha, Joselita Farias, prefeita de São Miguel dos Milagres, contíguo aos demais. “Eles têm uma criatividade fantástica para burlar a lei”, analisa a procuradora. Como os “prefeitos itinerantes” fraudam a lei? Eles usam a possibilidade de transferência de domicílio eleitoral para se candidatar sucessivamente ao cargo de prefeito em municípios vizinhos. O TSE entendeu que essa faculdade não pode ser usada para fraudar a Constituição, que veda a perpetuação no poder. O artigo 14, parágrafo 5o, diz que o presidente da República, governadores e prefeitos poderão ser reeleitos “para um único período subsequente”.

P- Por que a lei autoriza uma única reeleição no Executivo?

SC – O objetivo é evitar que determinados clãs familiares se perpetuem no poder. Eles (prefeitos itinerantes) se beneficiam da máquina pública, porque geralmente se candidatam em municípios vizinhos e, quando transferem o domicílio, ainda estão no exercício do poder na cidade de origem. Neste caso, eles podem perfeitamente usar desse poder em seu próprio benefício no município ao lado.

P- É preciso aguardar a palavra final do Supremo para que essa proibição se aplique às eleições de outubro?

SC – Não é fundamental. Se o Supremo decidisse, seria ótimo, porque teríamos uma pacificação desse tema na última instância. Mas a jurisprudência do TSE já está em vigor e as candidaturas têm sido impugnadas no nascedouro. No entanto, ainda que o juiz eleitoral indefira o registro dessas candidaturas, o candidato recorre ao Tribunal Regional, depois ao TSE, e nesse meio tempo, o mandato se desenvolve. Pelo menos, as decisões do TSE têm sido muito mais rápidas nesses casos.

P- Uma lei seria mais eficaz no combate aos prefeitos profissionais?

SC- Seria muito bom se o Congresso colocasse isso expressamente em uma lei. Na Lei da Ficha Limpa, criaram-se expressamente hipóteses de inelegibilidade, algumas delas que já eram jurisprudencialmente reconhecidas. Mas em lei, fica muito mais clara (a proibição) e reduz o número de processos na Justiça.